Версия для слабовидящих Аа
Среда
19 Сентября 2018

Прокуратура информирует

По факту мошенничества в отношении гр. И. совершенное с причинением ущерба гражданину в крупном размере возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

Основанием для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, установленные в ходе проведенной доследственной проверки по заявлению о совершенном преступлении, а именно следующее: 16 сентября 2015 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в доме по ул. Ставропольская г. Пятигорска Ставропольского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гр. И., похитило принадлежащие гр. И. ювелирные изделия на общую сумму 800 000 рублей, после чего распорядилось ими по своему усмотрению, причинив гр. И. ущерб в крупном размере.

По факту мошенничества в отношении гр. И. совершенное с причинением значительного ущерба гражданину возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

Основанием для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, установленные в ходе проведенной доследственной проверки по заявлению о совершенном преступлении, а именно следующее: 12.10.2017 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, через информационно-телекоммуникационную сеть интернет, на сайт «Авито» путем размещения объявления о продаже двигателя (б/у) на автомобиль Пежо, стоимостью 67 000 рублей, ввело гр. Г. в заблуждение о намерении продажи данного двигателя, завладело денежными средствами в сумме 33 500 рублей. Которые гр. Г. перевела на банковскую карту. При этом неустановленное лицо, не выполнив взятые на себя обязательства по отправке вышеуказанного двигателя, завладело ее денежными средствами, которыми распорядилось по своему усмотрению, причинив гр. Г. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

По факту тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Основанием для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установленные в ходе проведенной доследственной проверки по заявлению о совершенном преступлении, а именно следующее: 07.11.2017 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 00 минут неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, находясь около дома по пер. Светлый. Пос. Горячеводский, г. Пятигорска, тайно похитило с припаркованного около указанного домовладения автомобиля марки «Mercedes-Benz», принадлежащего гр. А., 2 штатных боковых зеркала заднего вида, общей стоимостью 200 000 рублей, после чего неустановленное лицо, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылось, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр. А. значительный ущерб на указанную сумму.

По факту тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Основанием для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установленные в ходе проведенной доследственной проверки по заявлению о совершенном преступлении, а именно следующее: в период времени с 11 часов 30 минут 06.11.2017 по 17 часов 00 минут 07.11.2017 года неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникло в хозяйственную постройку являющуюся хранилищем, откуда тайно похитило спортивные гантели стоимость 13 000 рублей принадлежащие гр. В. причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылось. Распорядившись похищенным по своему усмотрению.

По факту тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Основанием для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установленные в ходе проведенной доследственной проверки по заявлению о совершенном преступлении, а именно следующее: 07.11.2017 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проникло в квартиру дома расположенного по ул. Мира, г. Пятигорска, Ставропольского края, откуда тайно похитило 16 наименований ювелирных изделий на общую сумму 200 000 рублей, принадлежащие гр. С. после чего с похищенным имуществом скрылось, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр. С. ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении Ш., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ

В судебном заседании установлено, что Ш. 05.05.2016 года в период времени с 11 часов 30 минут до 16 часов, прибыв, совместно со своей бывшей супругой Т. (Ш.) по месту своего временного жительства – в гостиничный номер по переулку 3-й Георгиевский поселка Горячеводский города Пятигорска, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, желая возобновить расторгнутый в установленном законом порядке - по решению мирового судьи судебного участка брак с Т. (Ш.), незаконно, против воли последней, лишил Т.(Ш.) свободы передвижения в пространстве и общения с другими людьми, выбора ею места нахождения, то есть ее права, гарантированного ей статьей 27 Конституции Российской Федерации, предоставив возможность передвигаться на ограниченной территории, указанного номера гостиницы, под его непрерывным контролем.

Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении Т., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ

В судебном заседании установлено, что Т., в середине октября 2016 года, в дневное время суток, на улице Мира города Пятигорска, действуя умышленно, не являясь владельцем гражданского огнестрельного оружия, с целью необоснованного личного обогащения, за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, сбыл несовершеннолетнему Д. огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта баллиста является гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения, газовым пистолетом, с возможностью стрельбы травматическими патронами заводского изготовления и предназначенным для стрельбы как газовыми и травматическими патронами калибра. Впоследствии, 13.02.2017 года, в ходе осмотра места происшествия - помещения бара «Fabricue» вышеуказанное огнестрельное оружие ограниченного поражения, использовавшееся С., при совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, уголовное дело возбуждено и расследовано самостоятельно, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении П., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ

В судебном заседании установлено, что П. 17.02.2017 примерно в 07 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в частном домовладении, расположенном в переулке Проходный, г. Пятигорска по месту жительства Г., и временного проживания К., действуя умышленно, сознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, воспользовавшись отвлечением К. и Г., путем свободного доступа, тайно похитил из оставленной без присмотра и принадлежащей К. женской сумки, - паспорт гражданки Российской Федерации на имя последней. После этого П., с паспортом гражданки Российской Федерации на имя К., скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении П., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ

В судебном заседании установлено, что П., 03.12.2016 года в дневное время суток, умышленно, из корыстных побуждений, а именно необоснованного личного обогащения, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении торговой организации «Евросеть» ООО «Евросеть-Ритейл», имея преступный умысел на хищение денежных средств, выступая в качестве заемщика, путем предоставления банку через представителя ложных сведений о месте работы в МУЗ «Городская поликлиника №3» г.Пятигорска и получаемом среднемесячном доходе в размере 36 000 рублей, фактически являясь безработной и не имея заявленного размера заработка, а также фактических намерений и реальной возможности по выплате суммы кредита, заключила с ПАО «Почта Банк» кредитный договор от 03.12.2016 года для приобретения смартфона марки «Digma» модели «First XS350 Black», стоимостью 1990 рублей, зарядного устройства «Gerffins 1 USB 1A 3A85», стоимостью 499 рублей, карты памяти «Sandisk microSDHC», объемом 32 гб, стоимостью 1690 рублей, мобильного телефона «Apple iPhone 5s 16 GB Space Gr», стоимостью 19990 рублей, мобильного телефона «Apple iPhone 5s 16 GB Space Gr», стоимостью 19990 рублей, смартфона «Digma» модели «First XS350 Black», на общую сумму 46149 рублей ...

Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении П., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

В судебном заседании установлено, что П. 04.10.2016 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина №1 «Вершина» ООО «Опт-Торг», действуя с ранее обдуманным умыслом, сознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговой витрины (стеллажа), тайно похитил чужое, принадлежавшее ООО фирма «Опт-Торг», имущество на общую сумму 2880 рублей. После чего П., спрятав похищенное им вышеуказанное имущество, с места преступления скрылся, пройдя мимо зоны кассовых аппаратов без платы стоимости, обратил в свою пользу и получил возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

От первого лица

Андрей Скрипник
Глава города Пятигорска
 
«Долгоиграющая» проблема. Ни один прием граждан не обходится без совершенно справедливого упрека – когда же остановочные павильоны будут приведены в порядок.  Время идет, меняется город и его архитектура,  и, говоря откровенно,  в том виде, в котором наши остановки  существуют сегодня, больше они существовать не могут. Сейчас наша задача – выработать единую точку зрения Градсовета и предложить ее бизнесу: нужны новые легкие и гармоничные конструкции, выполненные в едином стиле, функциональные, имеющие современный облик.»