Главный врач МБУЗ «Пятигорская городская инфекционная больница» привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
По результатам проведенной прокуратурой города проверки соблюдения требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд выявлены нарушения требований указанного законодательства при закупке лекарственных средств в МБУЗ «Пятигорская городская инфекционная больница».
В извещении о проведении запроса котировок, размещенном на официальном сайте Российской Федерации zakupki.gov.ru, заказчиком помимо международных непатентованных наименований указаны торговые наименования товаров, что является нарушением требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Так, поставке подлежали следующие лекарственные средства с указанием их торговых наименований: сумамед, бисептол, альфа нормикс, сульфацил натрия, цефабол, максицеф, вицеф, сульперацеф.
При формировании указанного извещения заказчиком включены требования к товару, которые влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа, чем нарушаются требования законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнении работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд, а также законодательства о защите конкуренции.
По результатам проверки прокуратурой города в отношении главного врача медицинского учреждения возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю материалы рассмотрены, 20.02.2014 главный врач медицинского учреждения признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначен штраф в размере 10 тыс. рублей.
Кроме этого, по результатам проверки в медицинское учреждение внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо учреждения привлечено к дисциплинарной ответственности.
