Приговором Пятигорского городского суда от 26 мая 2014 года осужден начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по г. Пятигорску, который злоупотребил должностными полномочиями, то есть использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:
Так, являясь должностным лицом - сотрудником полиции, назначенным приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю на должность начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по г. Пятигорску, обязанный в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 и п. 4 ст. 12 Федерального Закона «О полиции» предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную поддержкой ранее сложившихся дружеских отношений с М., организовавшим совместно с А. незаконное проведение на территории г. Пятигорска азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны в 6 игровых залах, 17.05.2013 находясь на территории г. Пятигорска, по средствам мобильной связи путем отправления СМС-сообщения М., предупредил последнего о проведении в указанный день сотрудниками прокуратуры Ставропольского края на территории г. Пятигорска проверок, направленных на выявление залов, где незаконно организованы и проводятся азартные игры, о чем ему стало известно в связи с исполнением служебных обязанностей. Получив указанную информацию, М. временно прекратил работу игровых залов, в результате чего незаконная деятельность М. и А. в указанный день сотрудниками прокуратуры Ставропольского края не была пресечена.
Таким образом, обязанный в силу своих должностных полномочий выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения, заведомо осознавая, что М., занимаясь организацией незаконной игорной деятельности, совершает запрещенные действующим законодательством РФ деяния, их не пресек, действий, направленных на документирование и регистрацию противоправной деятельности М. не совершил, в результате чего последний продолжил заниматься указанной преступной деятельностью вплоть до 22.05.2013, пока данная его незаконная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
07.08.2013 следственным отделом по г. Пятигорск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело в отношении М.и А. по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, по факту организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенные организованной группой.
Таким образом, сотрудник полиции совершил действия, которые объективно противоречат целям и задачам, для которых он, как должностное лицо, наделен должностными полномочиями, то есть использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в виде подрыва авторитета и дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации путем создания в глазах граждан негативного общественного мнения о сотрудниках полиции.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении, не признал.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Приговором Пятигорского городской суд он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей в доход государства, с применением ст. 47 УК РФ – с лишением права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
