В прокуратуре города проведена проверка исполнения должностными лицами филиала ГУП СК «СКВК» - Пятигорский «Водоканал» законодательства Российской Федерации в сфере ЖКХ по обращению «Р», в ходе которой установлено следующее.
Поставку воды в многоквартирный дом № 11/3 по ул. Орджоникидзе г. Пятигорска и начисления за поставляемый ресурс осуществляет филиал ГУП СК «СКВК» - Пятигорский «Водоканал».
В соответствии с Жилищным кодексом РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.
Несмотря на то, что 02.11.2005 сотрудниками Пятигорского «Водоканала» произведено отключение системы водоснабжения, начисления за неоказанную услугу производились вплоть до апреля 2015 года. За период 2007-2014гг. необоснованная сумма начислений составила 52468,48 руб., которые абонентом оплачены полностью. В апреле 2015 года «Р» произведен перерасчет на сумму 43668,21 руб., ссылаясь на ст. 199 Гражданского кодекса РФ, т.е. за последние 3 года.
По общему правилу, установленному статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, взимая оплату за услугу «водоснабжение» и не предоставляя ее, Пятигорский Водоканал необоснованно взимал денежные средства с собственника помещения и, кроме прочего, до настоящего времени не произвел полный возврат неосновательного обогащения - денежных средств «Р».в сумме 8800,27 руб.
С учетом изложенного, прокуратурой города в адрес филиала ГУП «СКВК» Пятигорский «Водоканал» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства с требованием незамедлительно произвести возврат денежных средств «Р» за неоказанную услугу в сумме 8800,27 руб., а также рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.
