Пятигорским городским судом Ставропольского края постановлен обвинительный приговор в отношении Ш., совершившего мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ш. 18.02.2016, в дневное время суток, умышленно, заведомо зная о том, что его знакомая Г. желает и имеет возможность приобрести в собственность автомобиль «ВАЗ 2109», обманывая ее, сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что им якобы на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет «Авито.ру» найдено объявление о продаже автомобиля «ВАЗ 2109», стоимостью 30000 рублей, который он может приобрести за данную стоимость и перегнать для нее, при оплате бензина, используемого для автомобиля, на сумму 1700 рублей. Введенная таким образом в заблуждение Г., не осведомленная о преступных намерениях Ш., будучи уверенной в том, что последний добросовестно выполнит взятые на себя обязательства, согласилась воспользоваться услугами Ш. по приобретению и перегону для нее автомобиля «ВАЗ 2109», якобы находящегося, со слов Ш., на территории г. Армавира Краснодарского края.

В период времени с 18.02.2016 по 29.02.2016 Г. передала Ш. и перевела с помощью терминалов самообслуживания (банкомата) ПАО «Сбербанк России» на банковский счет карты, оформленной на имя Ш., разными суммами денежные средства общей суммой 31700 рублей в счет оплаты автомобиля «ВАЗ 2109», которыми Ш. распорядился по собственному усмотрению, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, тем самым похитил, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Суд согласился с позицией государственного обвинения о квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Приговором суда Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ему, с учетом наличия на иждивении малолетнего ребенка, возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, явки с повинной, признания вины и раскаяния в содеянном, назначено наказание в виде исправительных работ.

 Приговор суда не вступил в законную силу.