Город-курорт Пятигорск Официальный сайт

В прокуратуре города проведена проверка исполнения должностными лицами филиала ГУП «СКВК» - Пятигорский «Водоканал» законодательства Российской Федерации о порядке рассмотрения обращений граждан по обращению Чернева И.А., в ходе которой установлено следующее.

25.12.2014 в филиале ГУП СК «СКВК» - Пятигорский «Водоканал» зарегистрировано обращение Чернева И.А. по общедомовому прибору учета воды под № 12082. 25.12.2014 данное обращение передано на исполнение начальнику отдела начислений и анализа филиала ГУП СК «СКВК» - Пятигорский «Водоканал».

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 (далее по тексту – Федеральный закон № 59-ФЗ) граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

На основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 59-ФЗ обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 10, п. 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В силу ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

В нарушение указанных требований закона письменный ответ на обращение Чернева И.А.
№ 12082 от 25.12.2014 не готовился и не направлялся.

Аналогичные нарушения допущены при рассмотрении обращений Чернева И.А. № 417 от 27.01.2015, № 8090 от 11.11.2014, № 4039 от 09.06.2014, № 6562 от 25.07.2014 (дан промежуточный ответ).

Более того, вышеуказанные обращения Чернева И.А. от 27.01.2015, 25.12.2014, 11.11.2014 утеряны сотрудниками филиала ГУП «СКВК» - Пятигорский «Водоканал».

С учетом изложенного, прокуратурой города в адрес руководителя филиала ГУП СК «СКВК» - Пятигорский «Водоканал» внесено представление об устранении нарушений закона, а также в отношении должностных лиц, проводивших проверку по обращениям от 25.12.2014 и 27.01.2015, возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, материалы которых направлены мировому судье г. Пятигорска для рассмотрения по существу.

В период времени с 17 часов 00 минут 06.03.2015 по 15 часов 00 минут 08.03.2015 неустановленное лицо, действуя умышленно, путем среза окна, незаконно проникло в нежилое помещение строящегося дома в поселке Свободы города Пятигорска, откуда тайно похитило установленные в данном доме четыре окна, принадлежащие «П», после чего с места происшествия скрылось, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Ход расследования за данным уголовным делом находится на контроле в прокуратуре города. 

В период времени с 22 часов 30 минут 06.03.2015 до 07 часов 00 минут 07.03.2015 неустановленное лицо, действуя умышленно, находясь на улице Бульварной города Пятигорска, путем демонтажа, похитило из припаркованной на данной улице автомашины «Лада Гранта» четыре колеса, марки «Кордиант». После чего с места совершения преступления скрылось, распорядившись похищенным имуществом по своему у смотрению.

Ход расследования за данным уголовным делом находится на контроле в прокуратуре города.

В период времени с 19 часов 00 минут 01.03.2015 по 11 часов 30 минут 02.03.2015 неустановленное лицо, действуя умышленно, находясь во дворе дома, расположенного по адресу пр. 40 лет Октября города Пятигорска, повредив цилиндрические замки автомобиля «Honda», принадлежащий «К», пыталось похитить находящиеся в нем имущество. Однако не смогло довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него причинам.

Ход расследования за данным уголовным делом находится на контроле в прокуратуре города.

28.02.2015 примерно в 19 часов 00 минут «Д» действуя умышленно, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилище, расположенное по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Пятигорска, откуда тайно похитил сотовый телефон стоимостью 6390 рублей, принадлежащий «С», после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Ход расследования за данным уголовным делом находится на контроле в прокуратуре города. 

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении П., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, т.е. покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от виновного обстоятельствам).

В судебном заседании установлено, что 04.02.2015 П. приобрел в магазине миостимулятор стоимостью 810 руб., после чего пришел в квартиру по ул. Московской г. Пятигорска, где представился З. работником Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску, и продемонстрировал последней, приобретенную им ранее медицинскую технику – миостимулятор, выступив от имени указанного государственного учреждения, предложил З. написать заявление о предоставлении ей данного миостимулятора по цене, ниже рыночной стоимости, попросив передать в счет оплаты его стоимости 16500 руб., т.е. сумму, в разы несоразмерную с фактической стоимостью указанной медицинской техники. В связи с чем, З., не зная о том, что фактическая стоимость миостимулятора не превышает 1000 руб., а его характеристики не предполагают эффективного лечения, 04.02.2015 передала П. денежные средства в сумме 16500 руб. якобы в счет оплаты миостимулятора, однако П. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления соседом потерпевшей – Л.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности П. признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления. Приговором суда П. признан виновным в предъявленном обвинении ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 20 % в доход федерального бюджета РФ.

Приговор в законную силу не вступил.

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении А., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы).

В судебном заседании установлено, что в отделе военного комиссариата по городам Пятигорск и Лермонтов А. лично, под роспись, получил повестку о необходимости явки 28.10.2014 к 10 часам в отдел военного комиссариата по городам Пятигорск и Лермонтов на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования. А. без уважительных причин, при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, не явился 28.10.2014 к 10 часам и в последующем в отдел военного комиссариата по городам Пятигорск и Лермонтов, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности А. признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления. Приговором суда А. признан виновным в предъявленном обвинении ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120 тыс. руб. в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

Прокуратурой города рассмотрена информация Межрегионального отдела по противодействию экстремистским проявлениям, организации противодействия терроризму в регионе КМВ Центра по противодействию ГУ МВД России по Ставропольскому краю об обнаружении экстремистских материалов.

Установлено, что на ряде сайтов в сети Интернет размещен материал экстремистской направленности, а именно аудиофайл под заголовком «Амир Сейфулла о процессе подготовки к провозглашению Кавказского Эмирата», включенный в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ.

В связи с изложенным, прокуратурой города в Пятигорский городской суд предъявлено заявление о признании указанных аудиофайлов информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено и внесении интернет-сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решением Пятигорского городского суда заявление удовлетворено в полном объеме.

Прокуратурой города рассмотрена информация Межрегионального отдела по противодействию экстремистским проявлениям, организации противодействия терроризму в регионе КМВ Центра по противодействию ГУ МВД России по Ставропольскому краю об обнаружении экстремистских материалов.

Установлено, что на ряде сайтов в сети Интернет размещены материалы экстремистской направленности, а именно аудиофайлы (записи песен) в исполнении Тимура Муцураева.

Указанные записи песен по заключению специалистов содержат публичные призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, выделенной по признаку отношения к религии, и внесены в список экстремистских материалов за № 691 на основании решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.04.2010.

В связи с изложенным, прокуратурой города в Пятигорский городской суд предъявлено заявление о признании аудиофайлов с записями песен в исполнении Тимура Муцураева информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено и внесении интернет-сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решением Пятигорского городского суда заявление удовлетворено в полном объеме.

В прокуратуре города Пятигорска совместно со специалистом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК в городе Пятигорске проведена проверка соблюдения аптечными организациями и учреждениями требований закона, определяющих цены на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты, минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения; санитарный режим в аптечных организациях и учреждениях, в частности в аптечном пункте ООО «Витаминка», расположенном по адресу: г. Пятигорск, ул. Крайнего,32.

 Проверкой выявлено, что в аптечном пункте ООО допущено хранение 5 лекарственных средств с нарушением требований п. 3 Правил хранения лекарственных средств, что приводит к снижению терапевтических свойств и может навредить здоровью человека.

В нарушение требований п. 74 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, п. 1.5 Порядка отпуска лекарственных средств, в аптеке на момент проверки отсутствовали в наличии 2 препарата из минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2014 № 2782-р.

 В отношении директора ООО в прокуратуре г. Пятигорска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое направлено для рассмотрения по существу в мировой суд г. Пятигорска.