Город-курорт Пятигорск Официальный сайт

Проверкой исполнения управляющей организацией – ОАО «УЖФ» требований законодательства Российской Федерации о лицензировании деятельности управляющих компаний установлено следующее.

Обслуживание 28 многоквартирных жилых домов, расположенных на территории города Пятигорска, обеспечивается ОАО «УЖФ».

Порядок и сроки получения лицензии определены Федеральным законом от 21.07.2014 № 255-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - Закон № 255-ФЗ)

Согласно ст. 7 Закона № 255-ФЗ управляющие компании в срок до 01.04.2015 обязаны обратиться в орган, уполномоченный осуществлять деятельность по лицензированию, за получением соответствующей лицензии на право осуществления данной деятельности. Организации, не получившие лицензию до 01.05.2015, не имеют право осуществлять управление многоквартирными домами.

На территории края полномочиями по лицензированию деятельности управляющих компаний наделено Управление Ставропольского края по строительному и жилищному надзору. На данный момент с заявлением о получении лицензии ОАО «УЖФ» в названную организацию не обратилось.

В свою очередь неполучение данной лицензии повлечет не только невозможность осуществления коммерческой деятельности, но также вызовет массовое нарушение прав жильцов многоквартирных домов, находящихся в управлении (обслуживании) общества.

С учетом изложенного, 11.02.2015 директор общества предостережен о недопустимости нарушения закона.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что жительница г. Пятигорска М. с целью оправдать перед своим гражданским мужем свое отсутствие дома в ночь с 25.12.2014 на 26.12.2014, действуя с прямым умыслом на заведомо ложное сообщение о преступлении, 26.12.2014 около 15 час. 30 мин. обратилась к следователю СО отдела МВД России по г. Пятигорску и сообщила о якобы совершенном в отношении нее преступлении, открытом хищении ее имущества, которого в действительности не было.

Впоследствии М. в отделе МВД России по г. Пятигорску призналась, что историю с ограблением она выдумала. За совершение указанного преступления уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ направлены в суд для рассмотрения по существу.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что жительница г. Минеральные Воды В. 23.08.2014 около 15 час. 00 мин управляя автомашиной, двигаясь задним ходом выезжая с прилегающей территории на проезжую часть пер. Шахтинский г. Пятигорска, в нарушение п. 8.12. ПДД РФ перед началом движения задним ходом, не убедившись в том, что выполняемый маневр безопасен и не создает помех другим участникам движения, совершила наезд на пешехода С., причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью.

За совершение указанного преступления уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ направлены в суд для рассмотрения по существу.

10.02.2015 года Пятигорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Евгения, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

Судом установлено, что Евгений, 24 ноября 2014 года в вечернее время, находясь в помещении Отдела МВД России по г. Пятигорску расположенного по ул. Рубина 1, г. Пятигорска, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, заведомо ложно донес, путем написания заявления о совершенном преступлении о том, что 24.11.2014 в период с 08 часов до 15 часов 30 минут неустановленное лицо похитило, принадлежащий ему автомобиль, достоверно зная, что такие обстоятельства не имели места быть. Указанные действия Евгения были совершены с целью избежать привлечения к административной ответственности за совершенное им на вышеуказанном автомобиле дорожно – транспортное происшествие.

В результате проведенной проверки по заявлению Евгения было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления, так как указанный автомобиль не был похищен.

По результатам судебного разбирательства Евгений.был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием с заработка в доход государства 20%.

В прокуратуре города в порядке надзора за исполнением федерального законодательства проведена проверка исполнения законодательства РФ в части заключения договоров поставки энергоресурсов дошкольными и школьными образовательными учреждениями города Пятигорска.

Согласно информации МУ «Управление образования администрации
г. Пятигорска» МБОУ СОШ № 7 договоры на 2015 год с филиалом ГУП СК «СКВК» - Пятигорский «Водоканал», ОАО «Ставропольэнергосбыт» на поставку холодного водоснабжения, электроэнергии на нужды образовательного учреждения не заключены.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012
№ 273-ФЗ «Об образовании в РФ» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Из пункта 8 ч. 1 и пункта 4 ч. 4 ст. 41 вышеуказанного Закона следует, что охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» МБОУ СОШ № 7 обязано оказать услугу на условиях и в сроки, предусмотренные действующим договором. В силу ст. ст. 4, 7, 13, 16, 27, 28 - 39 указанного Закона потребитель имеет право на своевременное, качественное, безопасное оказание услуги.

Не заключение договоров поставки энергетических ресурсов МБОУ СОШ № 7 нарушает права и интересы обучающихся, в интересах которых данное учреждение осуществляет свои задачи и функции, предусмотренные ФЗ «Об образования в РФ». В этой связи несоблюдение законодательства о водоснабжении, электроснабжении нарушает права несовершеннолетних на безопасное получение образования.

В Пятигорском городском суде рассмотрено гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по г. Пятигорску об установлении административного надзора в отношении С. в соответствии с вступившим в законную силу с 01.07.2011 федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы».

В судебном заседании было установлено, что С. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение года им совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: 08.10.2014 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 22.10.2014 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

С учетом данных о личности С. решением суда в отношении С. установлен административный надзор сроком на 3 года.

В Пятигорском городском суде 06.02.2015 рассмотрено исковое заявление прокурора г. Пятигорска, предъявленное в интересах инвалида 2 группы гр-на С. о признании незаконным бездействия ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, выразившегося в необеспечении его техническими средствами реабилитации; об обязании ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить С. ими.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2014 в филиал № 9 ГУ – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации С. подано заявление о предоставлении протезно-ортопедического изделия и средства реабилитации – двух пар обуви ортопедической и трости опорной.

В силу действующего федерального законодательства государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий и услуг, обеспечение средства технической реабилитации, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

В нарушение требований закона и прав инвалида Фондом социального страхования техническими средствами реабилитации С. не обеспечен.

Судом вынесено решение о возложении на ответчика обязанности по обеспечению инвалида С. техническими средствами реабилитации – двумя парами обуви и тростью опорной.

Судебное решение в законную силу не вступило.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 01 по 05 июня 2014 г. в 01 час К. - достигший восемнадцатилетнего возраста, находясь совместно с не достигшей шестнадцатилетнего возраста Б. действуя умышленно с целью удовлетворения своих половых потребностей, осознавая, что последняя является лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста, без применения насилия и угроз его применения, совершил с Б. половое сношение с естественной форме.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности К., признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселения.

Приговор в законную силу не вступил.

В судебном заседании установлено, что Б. и Э. 08.06.2014 примерно в 23 часа 20 минут, находясь в общественном месте – вблизи дома № 39 по ул. Школьной г. Пятигорска, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, в составе группы, проявляя свою удаль, демонстрируя свое физическое превосходство и пренебрежение к общепринятым правилам поведения в общественном месте, нормам этики и морали, по надуманному поводу, каждый поочередно рукой, сжатой в кулак, нанесли по одному удару потерпевшему С. в область правого глаза, от чего последний упал на землю, а Б. и Э. нанесли не менее трех ударов ногами, по голове и телу С.

В результате указанных ударов потерпевшему С. причинены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытые переломы стенок правой гайморовой пазухи, ушибы мягких тканей лица, ушиб грудной клетки, которые повлекли длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и причинили вред здоровью средней тяжести.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности Б. и Э., признавших в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления. Приговором суда Б. и Э. признаны виновными в предъявленном обвинении по п.п. «г,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, каждому назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Приговор в законную силу не вступил.

Установлено, что М. организовала салон тайского экзотического массажа «Эйфория» в котором посетителям предоставлялись услуги массажа за плату, согласно прейскуранту услуг массажного салона.

При этом М. осуществляла указанную деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В связи сизложенным, прокуратурой города в отношении М. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения по существу в Мировой суд г. Пятигорска.