Версия для слабовидящих Аа
Четверг
4 Июля 2024

Прокуратура информирует

В Пятигорском городском суде удовлетворены заявленные прокурором требования, предъявленные в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Комплекс «Янтарный-3»

В Пятигорском городском суде удовлетворены заявленные прокурором требования, предъявленные в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Комплекс «Янтарный-3» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

Прокурор г. Пятигорска, реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Комплекс «Янтарный-3» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

24.07.2014 Пятигорский городской суд удовлетворил заявленные требования, согласившись с доводами прокурора о том, что товарищество собственников жилья в нарушение ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731, не разместили в сети Интернет на официальных сайтах информацию о деятельности товариществ, а именно, общую информацию о товариществе, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности, сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отсутствие необходимой информации о деятельности товариществ собственников жилья на официальном сайте в сети Интернет влечет нарушение основных прав и свобод человека и гражданами на получение информации о деятельности товариществ собственников жилья.

Решение суда в законную силу не вступило.

В Пятигорском городском суде рассмотрено исковое заявление прокурора города, предъявленное к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № 5 г. Пятигорска об устранении нарушений законодательства РФ в сфере образования

В соответствии с ч. 1 ст. 91 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность подлежит лицензированию.

Во исполнение п. 15 ст. 91 вышеуказанного нормативно-правового акта постановлением правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 утверждено Положение о лицензировании образовательной деятельности.

Согласно подп. «б» п. 6 указанного Положения лицензионным требованием к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности является наличие материально-технического обеспечения образовательной деятельности в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов.

Прокурор г. Пятигорска, реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МБОУ гимназия № 11 города Пятигорска о возложении обязанности обеспечить кабинет химии необходимыми химическими реактивами, специализированными приборами и аппаратами для демонстрационных опытов.

В связи с тем, что ответчиком заявленные требования удовлетворены добровольно, Пятигорским городским судом производство по делу на основании ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ прекращено.

Судебное постановление в законную силу не вступило.

В Пятигорском городском суде удовлетворены заявленные прокурором требования, предъявленные в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Машук»

В Пятигорском городском суде удовлетворены заявленные прокурором требования, предъявленные в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Машук» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

Прокурор г. Пятигорска, реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Машук» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

24.07.2014 Пятигорский городской суд удовлетворил заявленные требования, согласившись с доводами прокурора о том, что товарищество собственников жилья в нарушение ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731, не разместили в сети Интернет на официальных сайтах информацию о деятельности товариществ, а именно, общую информацию о товариществе, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности, сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отсутствие необходимой информации о деятельности товариществ собственников жилья на официальном сайте в сети Интернет влечет нарушение основных прав и свобод человека и гражданами на получение информации о деятельности товариществ собственников жилья.

Решение суда в законную силу не вступило.

Прокуратурой города Пятигорска проведена проверка по факту ухода из дома и совершения преступления в отношении несовершеннолетней

Прокуратурой города Пятигорска проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по факту ухода из дома и совершения в период безнадзорности преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней К., 1999 года рождения.

В ходе проверки установлено, что несовершеннолетняя К., гражданка Республики Узбекистан, проживает по месту временного пребывания в городе Пятигорске с декабря 2013 года.

При этом до настоящего времени несовершеннолетняя К. обязательное основное общее образование на территории города Пятигорска не получает.

Названная территория закреплена за МКОУ казачья кадетская СОШ № 19.

Однако должностные лица образовательной организации при сборе данных о детях в возрасте от 6 до 15 лет, проживающих на закрепленной территории, вопреки требования закона несовершеннолетнюю К. не выявили и на учет не поставили.

При этом неполучение несовершеннолетней К. общего образования свидетельствовало о неисполнении ее родителями своих обязанностей и ее нахождении в социально опасном положении.

Бездействие работников МКОУ казачья кадетская СОШ № 19 не позволило обеспечить право несовершеннолетней К. на получение обязательного образования, выявить и устранить причины и условия, способствующие ее безнадзорности.

Вследствие безнадзорности в отношении несовершеннолетней К. в июле 2014 года совершено 3 преступления против половой неприкосновенности, расследование которых находится на контроле в прокуратуре города.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратурой города в адрес директора МКОУ казачья кадетская СОШ № 19 города Пятигорска внесено соответствующее представление.

В настоящее время названный акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.

Прокуратурой города Пятигорска проведена проверка исполнения законодательства об образовании

Прокуратурой города Пятигорска проведена проверка исполнения законодательства об образовании в образовательных организациях среднего и высшего профессионального образования.

В соответствии с требованиями действующего законодательства в образовательной организации должны быть созданы условия для охраны здоровья обучающихся.

Проведенной проверкой установлено, что названные требования закона повсеместно не исполняются.

Так, изучением представленных документов установлено, что между образовательными организациями среднего и высшего профессионального образования и учреждениями здравоохранения заключены договоры об оказании медицинских услуг.

Согласно условиям названных договоров учреждения здравоохранения обязуются проводить с учащимися лечебно-профилактическую работу, оформлять справки о временной нетрудоспособности по болезни, проводить врачебно-консультационную комиссию по вопросам освобождения от физической культуры и предоставления академических отпусков.

Однако названные услуги по смыслу действующего законодательства не являются работами (услугами), организуемыми и выполняемыми при оказании первичной медико-санитарной помощи, в том числе доврачебной, врачебной и специализированной.

Более того, учреждения здравоохранения не вправе оказывать медицинские услуги по месту нахождения образовательных организаций, поскольку до настоящего времени учреждения здравоохранения лицензии на осуществление медицинской деятельности в части изменения адреса места ее осуществления не переоформляли, о намерениях осуществлять медицинскую деятельность по месту нахождения образовательных организаций не заявляли.

Указанные обстоятельства, в своей совокупности, свидетельствуют о невозможности оказания учреждениями здравоохранения первичной медико-санитарной помощи обучающимся в помещениях образовательных организаций.

Образовательные организации до настоящего времени не передали учреждениям здравоохранениям помещения, соответствующие условиям и требованиям для осуществления медицинской деятельности, о чем свидетельствует отсутствие соответствующих договоров безвозмездного пользования.

Иных гражданско-правовых договоров в рассматриваемой сфере правоотношений между образовательными организациями и учреждениями здравоохранения не заключалось.

Таким образом, на момент проверки в образовательных организациях не организовано оказание первичной медико-санитарной помощи обучающимся, то есть не созданы условия для охраны их здоровья.

Осуществление образовательной деятельности в отсутствие условий для охраны здоровья обучающихся является грубым нарушением лицензионных требований и условий.

Бездействие должностных лиц образовательных организаций создает угрозу для жизни и здоровья учащихся и работников, может повлечь административное приостановление деятельности образовательных организаций.

По результатам проведенной проверки прокуратурой города Пятигорска в адрес руководителей образовательных организаций среднего и высшего профессионального образования внесено 15 представлений об устранении нарушений закона.

Рассмотрение названных актов прокурорского реагирования находится на контроле в прокуратуре города Пятигорска.

Прокуратурой города Пятигорска проведена проверка по факту осквернения несовершеннолетними мест захоронения

Прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по факту осквернения несовершеннолетними М., 1999 года рождения, Ф., 1997 года рождения, и П., 1999 года рождения, мест захоронения.

В ходе проверки установлено, что 23 июля текущего года несовершеннолетние М., Ф. и П., находясь на территории общественного кладбища «Краснослободское» города Пятигорска, осквернили места захоронения, аэрозольными баллончиками окрасили 12 надгробных плит.

В настоящее время по данному факту Отделом МВД России по городу Пятигорску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 244 Уголовного кодекса Российской Федерации, расследование которого находится на контроле.

Совершение названными лицами преступлений против общественной нравственности стало возможным ввиду их длительного нахождения в социально опасном положении и непринятия должностными лицами организаций, осуществляющих образовательную деятельность, мер по устранению причин и условий, способствующих этому.

Проведенная проверка показала, что в образовательных организациях города Пятигорска работа по выявлению, учету и устройству детей, не посещающих занятия, вопреки требованиям закона налажена слабо, что обусловлено не проведением рекомендованных Министерством образования и науки Российской Федерации мероприятий.

Так, несовершеннолетние М., Ф. и П. зарегистрированы и проживают на территории города Пятигорска.

При этом несовершеннолетний Ф. до 4 класса обучался в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе с углубленным изучением отдельных предметов № 29 города Пятигорска.

В 2009 году несовершеннолетний Ф. был отчислен из образовательной организации на основании заявления матери в связи с переездом в Греческую Республику.

В 2011 году несовершеннолетний Ф. и его родители вернулись на постоянное место жительства в Российскую Федерацию и с указанного времени проживали на территории города Пятигорска.

При этом до настоящего времени несовершеннолетний Ф. в нарушение ч. 5 ст. 66 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обязательное основное общее образование на территории города Пятигорска не получал.

Названная территория органом местного самоуправления закреплена за муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой с углубленным изучением отдельных предметов № 5 им. А.М. Дубинного города Пятигорска.

Однако должностные лица названной образовательной организации при сборе данных о несовершеннолетних, проживающих на закрепленной территории, вопреки требования закона несовершеннолетнего Ф. не выявили и на учет не поставили.

При этом неполучение несовершеннолетним Ф. общего образования свидетельствовало о неисполнении его родителями своих обязанностей и его нахождении в социально опасном положении. Бездействие работников образовательной организации не позволило обеспечить право несовершеннолетнего Ф. на получение обязательного образования, выявить и устранить причины и условия, способствующие его безнадзорности.

Несовершеннолетние М. и П. также являются учащимися муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с углубленным изучением отдельных предметов № 5 им. А.М. Дубинного города Пятигорска.

Совершение названными лицами преступления против общественной нравственности свидетельствует о неэффективности реализуемых в образовательной организации программ и методик, направленных на формирование законопослушного поведения несовершеннолетних.

В Пятигорском городском суде рассмотрено исковое заявление прокурора города, предъявленное к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № 5 г. Пятигорска об устранении нарушений законодательства РФ в сфере образования

В соответствии с ч. 1 ст. 91 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность подлежит лицензированию.

Во исполнение п. 15 ст. 91 вышеуказанного нормативно-правового акта постановлением правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966 утверждено Положение о лицензировании образовательной деятельности.

Согласно подп. «б» п. 6 указанного Положения лицензионным требованием к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности является наличие материально-технического обеспечения образовательной деятельности в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов.

Прокурор г. Пятигорска, реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МБОУ гимназия № 11 города Пятигорска о возложении обязанности обеспечить кабинет химии необходимыми химическими реактивами, специализированными приборами и аппаратами для демонстрационных опытов.

В связи с тем, что ответчиком заявленные требования удовлетворены добровольно, Пятигорским городским судом производство по делу на основании ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ прекращено.

Судебное постановление в законную силу не вступило.

В адрес ООО УК «КМВ-Строй» внесено представление

В прокуратуре города проведена проверка по материалам органа муниципального жилищного контроля – МУ «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Пятигорска». В ходе проверки установлено следующее.

28.07.2011 между собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Пятигорск, ул. Транзитная, д. 13а и ООО Управляющая компания «КМВ-Строй» заключен договор № 39-У управления многоквартирным домом.

На основании ст. 161 Жилищного кодекса РФ Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с п. 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода.

В нарушение указанных требований законодательства РФ на момент проверки (акт № 15 от 04.07.2014) на лестничной площадке на пятом этаже пятиэтажного дома также усматриваются свежие следы залития на потолках и стенах с отслоением шпатлеванного слоя в местах залития.

С учетом изложенного, прокуратурой города в адрес ООО Управляющая компания «КМВ-Строй» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства с требованием строго руководствоваться в дальнейшей своей деятельности нормами действующего законодательства, а также рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.

Прокуратурой города Пятигорска проведена проверка по факту ухода из дома и совершения преступления в отношении несовершеннолетней

Прокуратурой города Пятигорска проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по факту ухода из дома и совершения в период безнадзорности преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней К., 1999 года рождения.

В ходе проверки установлено, что несовершеннолетняя К., гражданка Республики Узбекистан, проживает по месту временного пребывания в городе Пятигорске с декабря 2013 года.

При этом до настоящего времени несовершеннолетняя К. обязательное основное общее образование на территории города Пятигорска не получает.

Названная территория закреплена за МКОУ казачья кадетская СОШ № 19.

Однако должностные лица образовательной организации при сборе данных о детях в возрасте от 6 до 15 лет, проживающих на закрепленной территории, вопреки требования закона несовершеннолетнюю К. не выявили и на учет не поставили.

При этом неполучение несовершеннолетней К. общего образования свидетельствовало о неисполнении ее родителями своих обязанностей и ее нахождении в социально опасном положении.

Бездействие работников МКОУ казачья кадетская СОШ № 19 не позволило обеспечить право несовершеннолетней К. на получение обязательного образования, выявить и устранить причины и условия, способствующие ее безнадзорности.

Вследствие безнадзорности в отношении несовершеннолетней К. в июле 2014 года совершено 3 преступления против половой неприкосновенности, расследование которых находится на контроле в прокуратуре города.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратурой города в адрес директора МКОУ казачья кадетская СОШ № 19 города Пятигорска внесено соответствующее представление.

В настоящее время названный акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.

В адрес ООО «Управление жилищным фондом» внесено представление

В прокуратуре города проведена проверка по материалам органа муниципального жилищного контроля – МУ «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Пятигорска». В ходе проверки установлено следующее.

01.04.2014 между собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Пятигорск, ул. Заречная, д. 63 и ООО «Управление жилищным фондом» заключен договор № 22-НУ/2014-1 на оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с п. 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода.

В нарушение указанных требований законодательства РФ на момент проверки 04.07.2014 в квартире № 60, расположенной на 5 этаже пятиэтажного дома № 63 по ул. Заречной г. Пятигорска установлены следы залития на потолке и стенах; входная дверь в жилое помещение имеет следы разбухания. На лестничной площадке на пятом этаже пятиэтажного дома также усматриваются следы залития с отслоением отделочного слоя в местах залития.

С учетом изложенного, прокуратурой города в адрес ООО «Управление жилищным фондом» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства с требованием строго руководствоваться в дальнейшей своей деятельности нормами действующего законодательства, а также рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.

От первого лица

Дмитрий Ворошилов
Глава города Пятигорска
 
«9 Мая навсегда стало для нас символом гордости и памяти, отваги и мужества, единства и сплоченности многонациональной и сильной страны во имя общей Победы.

Сегодня мы с безграничной благодарностью склоняем голову перед Советским Солдатом, освободившим мир от фашистской чумы.

Мы вспоминаем тех, кто пал на полях сражений, кто до последней капли крови сдерживал натиск врага, кто поднимался  из окопов в атаку под пулеметным огнем, кто в воздухе шел на таран, кто боролся с фашистами в составе партизанских отрядов.

Мы отдаем дань памяти  труженикам тыла, тем, кто  приближал победу бессонными ночами у станков и доменных печей, работал в госпиталях,  на заводах и фабриках, восстанавливал из руин города и села в послевоенные годы. 

Наша память жива – сквозь годы и десятилетия, соединяя разные поколения и разные народы единой большой Советской семьи. 

С праздником Победы, Пятигорск!»