Город-курорт Пятигорск Официальный сайт

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении Б., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину)

В судебном заседании установлено, что Б. 11.11.2013 в 21 час 20 минут в помещении магазина «Березка», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящийся на полу в магазине оставленный без присмотра пакет, в котором находился ноутбук, стоимостью 16000 руб., принадлежащий К., причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности Б., признавшей в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления.  Приговором суда Б. признана виновной в предъявленном обвинении ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

В прокуратуре города проведена проверка по сообщению жильцов дома № 8/4 по
ул. Адмиральского г. Пятигорска о нарушениях законодательства в жилищно-коммунальной сфере, прозвучавшему в новостном сюжете ВГТРК Ставрополье 22.01.2013, в ходе которой установлено следующее.

Собственниками помещений многоквартирного жилого дома № 8/4 по ул. Адмиральского г. Пятигорска выбран непосредственный способ управления и 29.12.2012 заключен договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме с ООО УК «ЭК-Рост».

В соответствии с п. 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003 (далее по тексту – Правила), организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода.

Согласно п. 4.6.1.10 Правил неисправности, являющиеся причиной протечек кровли, должны быть устранены в сроки, указанные в приложении № 2, в соответствии с которым срок устранения протечки в отдельных местах кровли составляет 1 сутки.

В нарушение указанных требований законодательства Российской Федерации ООО Управляющая компания «ЭК-Рост», несмотря на зарегистрированную заявку жильца квартиры № 72 указанного дома 20.01.2014, течь кровли устранило 23.01.2014, о чем свидетельствует наряд-заявка № 2096 выполнения ремонтных работ заявочного характера.

С учетом изложенного, 03.02.2014 прокуратурой города в адрес ООО УК «ЭК-Рост» внесено представление об устранении причин и условий, способствующих нарушению федерального законодательства с требованием строго руководствоваться в дальнейшей своей деятельности нормами действующего законодательства, а также рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц. 

В прокуратуре города Пятигорска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению Х. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

Установлено, что Х., примерно в 17 часов 00 минут 04.12.2013 находясь по месту своего жительства, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием дома его матери С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер похитил из дивана стоящего в комнате квартиры, принадлежащие С. денежные средства в сумме 185000 рублей, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела по обвинению Х. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ направлены в суд для рассмотрения по существу.

Установлено, что в 2013 году прокурором города предъявлен и направлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства 421 иск (заявление) на сумму 2971 тыс. руб., из них в интересах неопределенного круга лиц и граждан, не имеющих возможности защищать свои права и интересы 277 исков на сумму 1865 тыс. руб., в том числе в защиту прав несовершеннолетних 74  иска, о нарушении трудовых прав 117 исков (заявлений) на сумму 1615 тыс. руб., о нарушении жилищных прав 50 исков, в интересах Российской Федерации, муниципального образования город-курорт Пятигорск – 143  иска на сумму 1106 тыс. руб.

С учетом исков, предъявленных прокурором в 2012 году, судом рассмотрено 323 иска, из которых удовлетворено 226 исков на сумму 1884 тыс. руб.; прекращено производство по 86 гражданским делам, возбужденным по искам прокурора, ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований;  отказано в удовлетворении требований по11 искам, судебные постановления по которым обжалованы в установленном законом порядке; 98 исков (заявлений) находятся в производстве суда.

Деятельность прокуратуры города по предъявлению исков и заявлений в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ продолжается.

В прокуратуре города Пятигорска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

Установлено, что К., примерно в 09 часов 00 минут 11.12.2013 находясь по месту своего временного проживания, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, действуя из корыстных побуждений взял, то есть тайно похитил из дачного домика бензопилу «HUSQVARNA модель 5200», принадлежащую Г., чем причинил Г. значительный материальный ущерб на сумму 5970,80 рублей.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела по обвинению К. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ направлены в суд для рассмотрения по существу. 

Деятельность прокуратуры города по предъявлению исков и заявлений в 2013 году была направлена на решение задач по защите прав и нарушенных интересов граждан и муниципального образования город-курорт Пятигорск, при этом особое внимание уделяется защита семьи, материнства, отцовства и детства.

Так, в интересах несовершеннолетних было предъявлено 74 исковых заявления, из них 11 исков о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - администрации города Пятигорска в области осуществления дорожной деятельности и возложении обязанности по приведению состояния улично-дорожной сети возле учреждений начального, среднего, среднего специального образования в соответствие с требованиями ГОСТ. Указанные иски судом рассмотрены и удовлетворены.

23 исковых заявления предъявлено к родителям  несовершеннолетних с требованиями о понуждении оформить приобретенное жилье с использованием средств материнского капитала в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних. В Пятигорском городском суде  рассмотрено 18 исков, из них удовлетворено – 12, прекращено производство в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора по 6 делам.

 9 исковых заявлений прокурором города было предъявлено в защиту интересов несовершеннолетних к ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и филиалу № 9 ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении  ребенка – инвалида техническим средством реабилитации –  и обязании ответчиков совершить определенные действия. Пятигорским городским судом требования по одному из предъявленных исков удовлетворены, производство по 8 делам прекращено  в связи с отказом прокурора от иска ввиду добровольного удовлетворения заявленных прокурором требований;

Требования о возложении обязанности принять меры к беспрепятственному доступу маломобильных групп населения путем обустройства  лестницы пандусом, либо другим приспособлением для доступа инвалидов, в том числе с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата. предъявлены к 3 образовательным учреждениям высшего и среднего профессионального образования. Производство по делам судом прекращено в связи с отказом прокурора от иска по причине добровольного удовлетворения заявленных прокурором требований;

Кроме этого, в 2013 году судом рассмотрены и  вынесены решения об удовлетворении  25 исковых заявлений в интересах граждан, имеющих трех и более детей, к администрации города о предоставлении в аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства. Судом вынесены решения об удовлетворении указанных  исков. Законность и обоснованность трех решений суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда по апелляционным жалобам представителя администрации города Пятигорска. Вынесенные судебные постановления апелляционной инстанцией оставлены без изменения и вступили в законную силу.

Работа прокуратуры города по предъявлению исков и заявлений в защиту прав и нарушенных интересов несовершеннолетних продолжается.

В прокуратуре города Пятигорска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

Установлено, что В., примерно в 03 часов 00 минут 25.12.2013 находясь на законных основаниях в д. 211 по ул. П. г. Пятигорска, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, действуя из корыстных побуждений, понимая, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, так как находящийся в данном помещении Е. спал на кровати, с поверхности указанной кровати, взяла, то есть похитила принадлежащие Е. мобильный телефон «Самсунг Гэлакси» и денежные средства в сумме 650 рублей, причинив тем самым Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 6650 рублей.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела по обвинению В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ направлены в суд для рассмотрения по существу. 

Прокурор г. Пятигорска, реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 16.12.2013  обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ООО УК «КМВ Строй» о признании незаконным бездействия по соблюдению требований Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», возложении обязанности установить запрет курения табака, включая знак о запрете курения в помещениях общего пользования многоквартирных жилых домов, находящихся на управлении ООО УК «КМВ Строй».

В связи с тем, что ответчиком добровольно устранены нарушения   требований вышеуказанного Закона, 28.01.2014 Пятигорским городским судом производство по делу на основании ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ прекращено.

Прокуратурой города Пятигорска проведена проверка по обращению инвалида 2 группы гр-на С. о нарушении его права на получение путевки для прохождения санаторно-курортного лечения

В ходе проверки установлено, что С. в нарушение требований действующего законодательства Фондом социального страхования ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации путевка на санаторно-курортное лечение за 2012-2013 г.г. не предоставлена.

В связи с этим прокурором города  30.08.2013 в защиту прав заявителя подан иск о восстановлении права на получение санаторно-курортного лечения.

21.10.2013 решением Пятигорского городского суда заявленные исковые требования удовлетворены.

Данное решение было обжаловано ответчиком в установленном законом порядке.

Апелляционной инстанцией Ставропольского краевого суда 28.01.2014 решение Пятигорского городского суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В Пятигорском городском суде удовлетворены заявленные прокурором требования, предъявленные в защиту  неопределенного круга лиц к ТСЖ «Березка»  об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями

 Прокурор г. Пятигорска, реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Березка»  об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

Пятигорский городской суд  30.01.2014  удовлетворил заявленные требования, согласившись  с доводами прокурора о том, что товарищества собственников жилья в нарушение  ч. 10  ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731, не разместили в сети Интернет на официальных сайтах информацию о деятельности товариществ, а именно, общую информацию о товариществе, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности, сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отсутствие необходимой информации о деятельности товариществ собственников жилья на официальном сайте в сети Интернет влечет нарушение основных прав и свобод человека и гражданами на получение информации о деятельности товариществ собственников жилья