Город-курорт Пятигорск Официальный сайт

По инициативе прокуратуры города Пятигорска должностное лицо   привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20  000 руб. за совершение коррупционного правонарушения.

24 февраля текущего года мировым судьей судебного участка № 8 города Пятигорска рассмотрено дело об административном правонарушении, возбужденное прокуратурой города Пятигорска  по  ст. 19.29 КоАП РФ.

По материалам проверки, проведенной прокуратурой города Пятигорска, по факту выявленных нарушений законодательства о противодействии коррупции в отношении директора ОАО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс»  возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за привлечение к трудовой деятельности бывшего муниципального служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции».

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужил факт принятия на работу в ОАО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» бывшего сотрудника одного из Управлений администрации города Пятигорска и не направления уведомления об этом его бывшему работодателю.

Решением мирового судьи директор ОАО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере   20 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении  Т., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

В судебном заседании установлено, что Т. 03.09.2015 примерно в 19 часа 30 минут, находясь на ул. Украинской г. Пятигорска, увидев оставленный без присмотра при входе в компьютерный клуб велосипед, принадлежащий Н., стоимостью 8865 руб., воспользовавшись те, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, сел на указанный велосипед и уехал с места совершения преступления, тем самым тайно похитил его, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности Т., признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления.  Приговором суда Т. признан виновным в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему  назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мировым судьей судебного участка № 6 г. Пятигорска  вынесен обвинительный приговор в отношении  С., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ  (мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений).

В судебном заседании установлено, что С. 27.06.2015 года в период времени с 15 часов до 16 часов, находясь в торговой организации «М.Видео», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно личного необоснованного обогащения, путем обмана, не имея намерений и реальной финансовой возможности по выплате суммы кредита, выступая в качестве заемщика, указав банку через представителя заведомо ложные сведения о получаемом ежемесячном личном доходе, что не давало ей права на получение кредита, заключила с банком  кредитный договор  на свое имя, в результате чего похитила, денежные средства в сумме 27 480 рублей, которыми оплатила покупку ноутбука «NBDell» и программного обеспечения Office и Kaspersky, причинив банку ущерб на указанную сумму. После чего похищенное имущество С. обратила в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности С. признавшей в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления.  Приговором суда С. признана виновной в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и ей  назначено наказание в виде штрафа в размере 6 тыс. руб. в доход государства.

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении  С., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ  (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с  применением предмета, используемого  в качестве оружия).

В судебном заседании установлено, что С., 22.11.2015 года примерно в 17 часов, находясь по в доме по улице Энгельса в г. Пятигорске в ходе произошедшего конфликта с К., на почве высказанных друг другу слов нецензурной брани и оскорблений, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  придя в состояние агрессии, после причинения К. руками и ногами, а также  металлической трубой  побоев, нанес два удара используемой в качестве оружия  и удерживаемой в руке металлической трубой, в область головы и по левой руке В., которая заступилась за К., причинив последней, ушиб мягких тканей теменной области слева, закрытый перелом левой локтевой кости в нижней части, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности С., признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления.  Приговором суда С. признан виновным в предъявленном обвинении по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ему  окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мировым судьей судебного участка № 5 г. Пятигорска  вынесен обвинительный приговор в отношении  П., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ  (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное  с применением предмета, используемого в качестве оружия), ч.1 ст.112 УК РФ  (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья).

В судебном заседании установлено, что П. 29.08.2015 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут находясь во дворе дома по улице Пролетарской поселка Свободы города Пятигорск, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе спровоцированной им же словесной ссоры с Ш., в которую вмешалась К. с целью предотвращения конфликта, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни человека, с целью причинения вреда здоровью другому человеку, используя в качестве оружия табурет с металлическими ножками, находившийся во дворе домовладения, удерживая его в руке, нанес им один удар в область лба К., причинив последней закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны и подкожной лобной области, ссадины шеи, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель и причинившие по данному признаку легкий вред здоровью.

Кроме того, в это же время, находясь там же П. действуя умышленно, нанес не менее пяти ударов руками и ногами со значительным усилием в область головы и тела Ш., причинив последнему закрытый перелом левой скуловой дуги, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности его расстройства, на срок свыше трех недель. 

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности П., не признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данных преступлений.  Приговором суда П. признан виновным в предъявленном обвинении по п. «в» ч.2 ст.115 ,ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему окончательно  назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении  О., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 163 УК РФ ( вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества).

В судебном заседании установлено, что О. в период времени с 04.12.2015 года до 15.12.2015 года, находясь на территории двора складских помещений индивидуального предпринимателя действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, а именно незаконного личного обогащения, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества, путем вымогательства, используя для собственной выгоды надуманный повод о якобы имевшем место передачи денежных средств его матерью за оплату услуг адвокату в 2007 году, стал требовать от Д. передачи ему денежных средств в сумме 30000 рублей, высказывая в моменты каждой из встреч угрозы насилия, а также уничтожения чужого принадлежащего Д. имущества - автомобиля путем его сожжения.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности О., признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления.  Приговором суда О. признан виновным в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 163 УК РФ и ему   назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении  М., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

В судебном заседании установлено, что М. 05.10.2015 примерно в 10 часов 20 минут, будучи в силу требований Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать относящие к нему требования данных Правил, управляя техническим исправным автомобилем «ХундайСолярис», на ул. Кузнечной г. Пятигорска,  легкомысленно отнесся к требованиям Правил дорожного движения РФ, предвидя возможность наступлению общественно опасных последствий, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, в нарушение Правил дорожного движения РФ, перед началом выполнения маневра движение задним ходом, не убедился в том, что выполняемый маневр безопасен и не создает помех другим участкам движения продолжил движение, и совершил наезд на пешехода А., находящегося на проезжей части, создав тем самым опасность  причинения вреда, что запрещено Правилами дорожного движения.

 В результате нарушения М. Правил дорожного движения, повлекшего дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода, пешеходу А. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности М., признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления.  Приговором суда М. признан виновным в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему  назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, к М. применен дополнительный вид наказания – лишения управления транспортным средством сроком на 2 года.

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении  К., признанного виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

В судебном заседании установлено, что 09 января 2016 года в 04 часа 50 минут К., находясь в качестве посетителя в помещении ночного клуба «Ибица», увидев, что сидевшие за соседним столиком С. и Т. отлучились, оставив при этом временно без присмотра  планшетный компьютер «HaierHit», с целью тайного хищения чужого имущества,  убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с поверхности соседнего столика взял, то есть тайно похитил вышеуказанный планшетный компьютер «HaierHit» стоимостью 2879 рублей, принадлежащий С. После этого, К., удерживая при себе похищенное имущество, направился в помещение туалета, где, высвободив похищенный  планшетный компьютер из чехла, не представляющего для потерпевшей материальной ценности, спрятал его в карман своей куртки и скрылся с места совершения преступления, причинив С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.         

        Он же, К., 09 января 2016 года примерно в 05 часов, покидая с похищенным им ранее у С. планшетным компьютером помещение вышеуказанного ночного клуба «Ибица», проходя мимо рабочего места администратора, увидел на столе администратора сумку и рядом лежащие деньги, принадлежащие Т. Затем, К., действуя с внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, убедившись в отсутствии персонала клуба, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, а также в том, что его действия носят тайный характер, с поверхности стола  администратора взял, то есть тайно похитил деньги в сумме 2 000 рублей, из сумки извлек, то есть тайно похитил кошелек, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 2 000 рублей, мобильный телефон «Nokia 206.1» стоимостью 1 180 рублей и зарядное устройство к телефону стоимостью 300 рублей  принадлежащие Т.  После чего К., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 5480 рублей.  

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности К., признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данных преступлений.  Приговором суда К. признан виновным в предъявленном обвинении по 2 эпизодам по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему окончательно  назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по г. Пятигорску.

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении  А., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере).

В судебном заседании установлено, что А. 25 ноября 2015 г. примерно в 15 часов, находясь на ул. Комсомольской г. Минеральные Воды, подняла с земли оставленное неустановленным лицом, тем самым   незаконно приобрела наркотическое средство массой 1, 225 гр. Затем А. данное наркотическое средство с целью дальнейшего хранения положила в карман надетых на ней брюк и хранила при себе без цели сбыта.

02.12.2015 примерно в 06 часов 30 минут на ул. Янышевского                г. Пятигорска А. была остановлена работниками полиции для проверки документов, после чего, А. желая избежать уголовной ответственности, достала полимерный сверток с наркотическим средством и выкинула на землю, тем самым хотела избавиться от него. В этот же день в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 50 минут, вышеуказанное наркотическое средство, в указанном районе в ходе проведенного осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности А., признавшей в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления.  Приговором суда А. признана виновной в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Пятигорска  вынесен обвинительный приговор в отношении  А., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному).

В судебном заседании установлено, что А., согласно трудового договора, был принят на работу водителем экспедитором в ООО «С.», и являясь материально - ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности действуя с умыслом, направленным на извлечение наибольшей выгоды для себя лично, из корыстной заинтересованности, а именно необоснованного личного обогащения, с целью хищения чужого имущества, путем присвоения, совершил хищение вверенного ему, чужого, принадлежавшего ООО «С.», имущества. Так, он 22.08.2015 года в дневное время суток, получил от 10 индивидуальных предпринимателей, работающих на территории РСО-Алания и Кабардино-Балкарской Республике, денежные средства в счет расчета за поставленный товар  на общую сумму 121 303 рубля 33 копейки, из которых денежные средства в сумме 100 000 рублей не сдал в кассу ООО «С.», расположенного в городе Пятигорске, а присвоил, обратил его, то есть вверенное ему чужое имущество в свою пользу, получил возможность распоряжаться им по своему усмотрению и распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности А. признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления.  Приговором суда А. признан виновным в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 160 УК РФ и ему  назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руб. в доход государства.