Иными словами, пьяных водителей, повторно задержанных за рулем в нетрезвом виде в течение года, будут отправлять в колонию. Теперь закон не делает разницы между водителями с явными признаками алкогольного опьянения и гражданами, которые отказались от медицинского освидетельствования. В обоих случаях повторное задержание в течение года после первого административного наказания будет означать уже уголовную ответственность.
Процитируем полностью статью 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации:
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей,
- наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо, обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Не смотря на то, что с момента введения ст. 264.1 УК РФ прошло три месяца, органом дознания ОМВД города Пятигорска окончено три уголовных дела возбужденных по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и они направлены в суд для рассмотрения по существу предъявленного виновным лицам обвинения.
К примеру, С. 20.07.2015 года в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут являясь лицом, которому по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 города Пятигорска Ставропольского края от 18.02.2013 года, вступившему в законную силу с 01.03.2013 года, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП «Невыполнение водителем транспортного средства законноготребования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, а в соответствии со ст.4.6 КРФ об АП лицом подвергнутым административному наказанию в течении одного года со дня исполнения постановления за совершение вышеуказанного административного правонарушения, истекшего 29.08.2014 года, умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, и что совершает преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляя на законных основаниях в качестве водителя автомобилем марки «Тойота Камри» в районе дома №33 по улице Ермолова города Пятигорска Ставропольского края был уполномоченным должностным лицом - сотрудником полиции остановлен и в установленном законом порядке направлен на прохождение медицинского освидетельствования на предмет наличия опьянения. При прохождении медицинского освидетельствования было достоверно установлено состояние опьянения.
По данному факту дознавателем ОД ОМВД России по городу Пятигорску в отношении С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
