Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении С., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
В судебном заседании установлено, что 11.07.2014 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Пятигорска, вступившим в законную силу 22.07.2014 года, С., являясь водителем автомобиля, за совершение 21.06.2014 года в 06 часов 40 минут по проспекту Калинина в городе Пятигорске административного правонарушения - невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев.
11.05.2016 года примерно в 04 часов С., являясь водителем транспортного средства и управляя мотоциклом, и в соответствии со ст.4.6 КРФ об АП в течении одного года, то есть с 11.01.2016 года, после исполнения наказания за совершение вышеуказанного административного правонарушения, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, на улице Георгиевская поселка Горячеводский города Пятигорска сотрудниками полиции – ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Пятигорску как участник дорожного движения был в установленном законом порядке направлен на прохождение медицинского освидетельствования на предмет наличия опьянения. Однако, С., умышленно, из иной личной заинтересованности, законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он отказ удостоверил собственноручной записью и личной подписью.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности С. признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления. Приговором суда С. признан виновным в предъявленном обвинении по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по г. Пятигорску. Кроме того, к С. применен дополнительный вид наказания – лишения управления транспортными средствами на 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
