Версия для слабовидящих Аа
Среда
18 Июля 2018

Прокуратура информирует

Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении К., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковремен

Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении К., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия).

Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении Д., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством при имевшихся основаниях опасаться ее осуществления)

В судебном заседании установлено, что Д., в период времени с 23 часов 30 минут 28.05.2017 года до 04 часов 29.05.2017 года, находясь на законных основаниях в домовладении на улице Пролетарской поселка Свободы города Пятигорска, придя в состоянии агрессии, обусловленной отказом О. вступить с ним в половую связь, удерживая в руках топор, размахивая им, высказал в адрес последней угрозу убийством. После этого, нанес ей не менее четырех ударов в область лица, удерживая и демонстрируя в руках топор, высказал последней и находившейся в непосредственной близости от него, устную угрозу убийством. О. восприняла высказанную Д. угрозу убийством реально, так как у нее имелись достаточные основания опасаться ее осуществления, с учетом состояния его агрессии, физического превосходства, наличия топора, интенсивности посягательства, личности и обстоятельств произошедшего.

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении Б., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере)

В судебном заседании установлено, что Б. 17.06.2017 года примерно в 09 часов, находясь в районе озера «Новопятигорское» города Пятигорска незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущего растения приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в полимерном пакете наркотическое средство в значительном размере массой в 8,883 грамма

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении Н., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества)

В судебном заседании установлено, что Н. 29.06.2017 года примерно в 05 часов, находясь в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ 2107, припаркованного на улице Орджоникидзе города Пятигорска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем рывка, из руки у водителя Ч., оказывавшего ему услугу по перевозке, открыто похитил принадлежавшее потерпевшему денежные средства в сумме 500 рублей. После этого Н., обратив похищенное имущество в свою пользу, осознавая, что его действия очевидны и понятны для Ч., доехав с ним до дома на улице Юлиуса Фучика города Пятигорска, вышел из салона автомобиля и удерживая похищенные деньги, обратил их в свою пользу, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению , скрылся, причинив своими умышленными действиями Ч. имущественный ущерб в сумме 500 рублей.

Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении Е., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного

Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении Е., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба).

В судебном заседании установлено, что Е. 28.05.2017 года примерно в 04 часа 30 минут, находясь на улице Ермолова города Пятигорска, используя надуманный повод, а именно факт самого нахождения на его пути пешего движения припаркованного автомобиля марки «Toyoтa Camry» с помощью фрагмента бетонной плиты, путем однократного броска, уничтожил, приведя их в полную непригодность для использования по назначению и исключающую возможность восстановления, чужое, принадлежавшее Г. имущество - переднее ветровое (лобовое) стекло, а так же повредило вышеуказанным фрагментом бетонной плиты стекло левой двери, крышку капота, крыло переднее левое, установленные на автомобиле марки «Toyoтa Camry» причинив потерпевшей, согласно заключению эксперта-товароведа ущерб на общую сумму 46 970 рублей, который является для Г. значительным, в виду ее имущественного положения.

Основания и порядок взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме

Согласно статье 38 Конституции России материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ), направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 83 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долевом отношении к заработку и в твердой денежной сумме, если родитель:

Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Указанная ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Ответственность за пал травы

В соответствии с Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012, выжигание сухой травы в населенных пунктах, на землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, а также землях специального назначения может проводиться лишь в безветренную погоду. Кроме того, участок для выжигания травы должен располагаться не ближе 50 метров от ближайшего объекта. Территория вокруг него должна быть очищена от сухостоя и валежника, а люди, участвующие в пале, обязаны иметь при себе средства пожаротушения. Определять лиц, ответственных за сжигание травы, обязан руководитель организации, на территории которой проводятся эти работы.

Уголовная ответственность за подделку протокола общего собрания собственников помещения многоквартирного дома

В соответствии с нормами ст. 327 Уголовного Кодекса РФ уголовная ответственность наступает за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа.

Уголовная ответственность за фиктивную регистрацию граждан и фиктивную постановку на учет

Статьей 322.2 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

От первого лица

Андрей Скрипник
Глава города Пятигорска
 
«С учетом серьезных бюджетных ограничений темпы развития Пятигорска будут во многом зависеть от того, насколько эффективно мы используем внутренние ресурсы, как будем развивать конкурентные преимущества города. И безусловным таким преимуществом является наш весомый курортно-туристический потенциал.»