Версия для слабовидящих Аа
Пятница
24 Ноября 2017

Прокуратура информирует

В мировом суде города Пятигорска рассмотрено уголовное дело по факту совершенного преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ – то есть публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей

гр. Х. 17.04.2017 года, в 02 часа 00 минут, находясь в общественном месте, на ул. Куйбышева города Пятигорска, громко выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В мировом суде города Пятигорска рассмотрено уголовное дело по факту совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ

Гр. Х. 15.05.2017 года примерно в 11 часа 30 минут, находясь около здания ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет», в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, сложившихся на почве не предоставления им преимущества проезду водителю гр. Д., придя в состояние агрессии, с целью причинения вреда здоровью другому человеку, применяя насилие не опасное для жизни человека, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью другому человеку, обездвижив захватом рук за корпус тела, произвел бросок гр. Д. через себя на правую часть тела и нанес не менее двух ударов ногами со значительным усилием по теле уже лежащего гр. Д., причинив последнему согласно заключению врача государственного судебно-медицинского эксперта № 1482 от 16.12.2016 закрытый перелом большого бугорка правой плечевой кости, кровоподтек в области крыла подвздошной кости справа, из которых первый, повлек за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

В мировом суде города Пятигорска рассмотрено уголовное дело по факту совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

Гр. К. 01.04.2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, по приглашению своей знакомой гр. Н., уголовное дело в отношении которой, признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, расследуется самостоятельно, прибыла в квартиру не знакомой для нее гр. Ц. будучи неосведомленной о незаконном пребывании гр. Н. в квартире и считая свое пребывание в ней законным. Находясь там, гр. К. действуя с внезапно возникшим умыслом, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила чужое, принадлежащее гр. Ц., имущество – сотовый телефон марки «HP», стоимостью согласно заключению эксперта-товароведа – 5610 рублей. После этого гр. К. похищенное имущество обратила в свою пользу, скрылась с ним с места совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила своими умышленными действиями гр. Ц. имущественный ущерб в сумме 5610 рублей.

В мировом суде города Пятигорска рассмотрено уголовное дело по факту совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ

Гр. С. 15.09.2015 года, являясь на основании трудового договора, торговым представителем у индивидуального предпринимателя гр. М., основным видом деятельности которого является оптово-розничная торговля пищевыми продуктами, являясь материально ответственным лицом, в обязанности которого было вменено: бережное отношение к переданным ему товарам и денежным средствам, и принятие мер к предотвращению ущерба, выполняя работу, связанную с получением заявок от контрагентов, осуществляющих деятельность на территории города Пятигорска, организацией отгрузок товара в адрес контрагентов, получением денежных средств от указанных контрагентов и их представителей в счет оплаты ранее отгруженного товара, подлежащих внесению в кассу своего работодателя, имея умысел на хищение чужого, вверенного ему имущества, незаконно обратил в свою собственность денежные средства, полученные им от индивидуальных предпринимателей, подлежащие внесению через него в кассу индивидуального предпринимателя гр. М., в кассу последнего внес лишь часть вверенной суммы 32 820 рублей, и, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, незаконно обратил в свою пользу, то есть похитил путем присвоения, оставшиеся денежные средства на сумму 20 000 рублей, причинив индивидуальному предпринимателю гр. М. материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В мировом суде города Пятигорска рассмотрено уголовное дело по факту совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ

Гр. Э. 30.01.2017 года примерно в 00 часа 50 минут, со своими знакомыми гр. А., гр. К., гр. Э., находились в общественном месте – на пересечении улицы Дзержинского и проспекта Кирова города Пятигорска, где у них произошел словесный конфликт, обусловленный высказыванием в общественном месте слов нецензурной брани с их стороны и замечанием о прекращении противоправного поведения со стороны случайных прохожих – гр. И., гр. Р., гр. З. Скоротечная словесная перепалка со стороны всех, вышеуказанных лиц, привела к обоюдной потасовке, а затем гр. Э., действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения вреда здоровью другому человеку, вооружившись деревянной палкой, нанес ею множественные, не менее трех, ударов гр. И., от которых последний испытал физическую боль и согласно заключению врача государственного судебно-медицинского эксперта № 129 от 01.02.2017 года образовались кровоподтек левой скуловой области, кровоподтек левой кисти, ссадина задней поверхности туловища, не причинившие вреда здоровью.

В мировом суде города Пятигорска рассмотрено уголовное дело по факту совершенного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, по факту незаконного сбыта гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения

Гр. Д. 30.10.2017 года пересечении улиц Объездная и Шоссейная ст. Константиновская города Пятигорска Ставропольского края, действуя умышленно, не являясь владельцем гражданского огнестрельного оружия, с целью необоснованного личного обогащения за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей, сбыл неустановленному дознанием лицу, материалы уголовного дело, в отношении которого по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ выделено в отдельное производство, ранее приобретенное им у гр. Т., уголовное дело в отношении которого по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ и расследуется самостоятельно, огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта баллиста является гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения, газовым пистолетом, с возможностью стрельбы травматическими патронами, «ИЖ-79-9ТМ» заводского изготовления и предназначенным для стрельбы газовыми и травматическими патронами калибра 9 мм, пригодным к стрельбе и принадлежащим по праву собственности гр. Т.

Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении Ш., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

В судебном заседании установлено, что Ш. 29.09.2015 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики вступившим в законную силу, являясь водителем транспортного средства, за совершение 22.06.2015 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, выразившегося в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении К., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

В судебном заседании установлено, что К. 21.08.2016 года примерно в 08 часов, находясь около дома на улице Севастьянова города Пятигорска, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с внезапно возникшим умыслом, направленным на устрашение, удерживая в руке топор, и находясь в непосредственной близости от З., словесно высказывала угрозу убийством в адрес последнего, после чего замахнулась в него топором, однако находившаяся рядом А., перехватила топор у К., после чего К. продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на устрашение З. продолжала высказывать устную угрозу убийством в его адрес и в подтверждение реальности своей угрозы, замахнулась и нанесла один удар в область живота З., который прошел по касательной, не задев жизненно важные органы З. Последний воспринял высказанную К. угрозу убийством реально, так как у него имелись достаточные основания опасаться ее осуществления, с учетом состояния её агрессии, неожиданности и интенсивности посягательства, личности К.

Мировым судьей судебного участка г. Пятигорска вынесен обвинительный приговор в отношении Б., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

В судебном заседании установлено, что Б. 09.09.2016 года примерно в 17 часов 40 минут, находясь во дворе общего дома на ул. Первомайской города Пятигорск при отсутствии к тому повода, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, с целью устрашения, удерживая в руках нож хозяйственно-бытового назначения, и находясь в непосредственной близости от соседа Т., высказал устную угрозу убийством в адрес последнего, и в подтверждении реальности своей угрозы, замахнулся и пытался нанести удар в область груди Т. Последний воспринял высказанную Б. угрозу убийством реально, так как у него имелись достаточные основания опасаться ее осуществления, с учетом состояния его агрессии, неожиданности и интенсивности посягательства Б., и был вынужден приняв меры к самосохранению скрыться с места происшествия в помещении своей квартира.

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении К., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

В судебном заседании установлено, что К.26.11.2016 года, в ночное время суток, находясь на трамвайной остановке, расположенной на проспекте Кирова города Пятигорска с целью незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путем присвоения находки, подняв с земли, приобрел находившиеся в полимерном свертке вещество, которое согласно заключению эксперта-химика содержит наркотические средства в значительном размере, массой вещества 2,25 грамма, отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации.

От первого лица

Лев Травнев

«11 лет назад наша команда выиграла непростые выборы в Пятигорске, все эти годы мы руководили городом. Надеюсь, что это было эффективно. Считаю, что обновление исполнительной власти  для города будет полезно, и в связи с этим принимаю такое решение. Сам буду концентрироваться на предстоящих выборах Президента РФ. Вы знаете, что я возглавляю Партию «Единая Россия» в городе Пятигорске. Перед нами стоит важная задача – провести выборы Президента Российской Федерации на должном уровне. Благодарю за работу. Честь имею!»