Город-курорт Пятигорск Официальный сайт

Проверкой обращений бывших работников ООО «---» установлено, что руководителем общества в отношении заявителей были допущены  неприличные высказывания, выраженные в использовании грубой нецензурной брани, а также в использовании выражений, унижающих их честь и достоинство.

  Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  В связи с выявленными нарушениями в отношении руководителя ООО «---» в прокуратуре города возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое направлено для рассмотрения по существу в мировой суд г. Пятигорска.

По требованию прокуратуры города 16.12.2015 сотрудниками службы на КМВ УФСКН России по Ставропольскому проведена проверка аптеки ООО «Нова-Мед» по ул. Дзержинского, 48 в г. Пятигорске, в ходе которой выявлен факт реализации гр. М. 2 капсул лекарственного препарата «Лирика» («Прегабалин») без первичной упаковки, аннотации и предъявления им рецепта врача, выписанного на рецептурном бланке формы № 148-1/у-88, за 300 руб.

Нарушение установленных правил оптовой торговли лекарственными средствами и порядка розничной торговли лекарственными препаратами образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  29.12.2015 в прокуратуре города в отношении ООО «Нова-Мед»  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении законодательства об обращении лекарственных средств – установленного порядка розничной торговли лекарственными препаратами, которое направлено для рассмотрения по существу в ТО Росздравнадзора по СК.

По результатам рассмотрения ТО Росздравнадзора по СК указанного дела об административном правонарушении юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. 

Нарушение ИП установленного порядка розничной торговли лекарственным препаратом «Лирика» (Прегабалин) повлекло привлечение юридического его к административной ответственности  

Проведенной прокуратурой города по указанию прокуратуры Ставропольского края проверкой с выездом совместно с представителями ТО Росздравнадзора по СК, ОМВД России по г. Пятигорску, УФСКН России по СК,  по адресу места нахождения аптечного пункта ИП ----- по ул. ---, в г. Пятигорске, 18.12.2015 выявлено, что 01.10.2015 от ООО «---» ИП --- получены 50 упаковок лекарственного препарата «Лирика» («Прегабалин»)  на сумму --- руб., которые в этот же день были реализованы в аптеке ИП ----- по ул. --- в г.Пятигорске без рецептов врача установленной формы.

Нарушение установленных правил оптовой торговли лекарственными средствами и порядка розничной торговли лекарственными препаратами образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  28.12.2015 в прокуратуре города в отношении ИП ---- возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении законодательства об обращении лекарственных средств – установленного порядка розничной торговли лекарственными препаратами, которое направлено для рассмотрения по существу в ТО Росздравнадзора по СК.

По результатам рассмотрения ТО Росздравнадзора по СК указанного дела об административном правонарушении ИП ---- привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 10000 руб. 

21.01.2016  прокурором  города в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ в Пятигорский городской суд предъявлено заявление о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет - статьи «Чтобы взятки были гладки», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

 Указанная статья содержит сведения, пропагандирующие такие противоправные деяния, как дача взятки и получение взятки, являющиеся элементами коррупционного поведения.

Пятигорским городским судом требования прокурора удовлетворены.

Решение суда в законную силу не вступило.

29.01.2016 прокурором  города в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в Пятигорский городской суд направлено заявление о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте по адресу http://www,pyatigorsk…, на страницах которого посетителям предлагалось предоставление интимных услуг за денежное вознаграждение, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией (ст. 6.11 КоАП РФ), а также уголовная ответственность за деяния направленные на организацию занятия проституцией другими людьми (ч. 1 ст. 241 УК РФ)

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07. 1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, в том числе от информации порнографического характера.

Согласно п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010
№ 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения, а также информация порнографического содержания.

Пятигорским городским судом 02.03.2016 требования прокурора  признать информацию, распространенную в сети Интернет на интернет-сайте, расположенном по адресу: http://pyatigorsk... запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворены.

Решение суда в законную силу не вступило.

В ноябре 2015 года прокуратурой города по указанию прокуратуры Ставропольского края проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего оборот продовольственных товаров, лекарственных средств и медицинских изделий, а также ценообразование на них, в том числе в деятельности магазина «Рассвет» Общества с ограниченной ответственностью «Р.М.С. – Р.В.», по результатам которой в деятельности Общества выявлен факт реализации алкогольной продукции без лицензии.

По результатам проверки прокуратурой города возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое направлено для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Ставропольского края.

19.02.2016 Арбитражным судом Ставропольского края общество с ограниченной ответственностью «Р.М.С. – Р.В.» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. 

Прокуратурой города по заданию прокуратуры Ставропольского края проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт на страницах которого посетителям предлагается приобрести алкогольную и спиртосодержащую продукцию в ассортименте.

В ходе изучения информации, размещенной на сайте, установлено, что в качестве лица, осуществляющего данную деятельность, указано ООО «Алкомаркет», юридический адрес согласно данным сайта: г. Москва, 9-я Северная линия, д. 11.

Вместе с тем, согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Алкомаркет» с обозначенными на сайте ИНН и ОГРН, расположен по адресу: Ростовская область, Мясниковский район,
х. Недвиговка, ул. Октябрьская, 87б.

Кроме того, согласно данным, размещенным на официальном сайте Росалкогольрегулирования, вышеуказанное общество с ограниченной ответственностью не имеет лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.

В связи с этим, прокуратурой города в Пятигорский городской суд направлено заявление о признании информации о продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле в прокуратуре города.

Прокуратурой города с привлечением специалистов Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу проведена проверка деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГ-ОПТ», по результатам которой выявлены нарушения требований Технических условий в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в части хранения алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, расфасованной в потребительскую тару, утвержденных приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 26.10.2010            № 59н.

Так, на момент проверки деревянные поддоны с алкогольной продукцией находились на расстоянии менее 1 метра от систем отопления (радиаторов отопления), которые находились в рабочем состоянии, поддоны установлены в ряды шириной более чем 0,5 м, вплотную к стене.

Кроме того, в складском помещении с алкогольной продукцией выявлен факт хранения продукции, не являющейся алкогольной. Выявлен факт нарушения влажностных условий хранения продукции.

В связи с изложенным в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое направлено для рассмотрения по существу в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу. В целях устранения выявленных нарушений в адрес руководителя юридического лица внесено представление.

Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле в прокуратуре города.

Мировым судьей судебного участка № 3 г. Пятигорска  вынесен обвинительный приговор в отношении  Н., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ  (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья).

В судебном заседании установлено, что Н. 02.08.2015 года  примерно в 16 часов, находясь на улице Бунимовича города Пятигорска, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе спровоцированной С. словесной ссоры, нанес не менее двух ударов руками сжатыми в кулак со значительным усилием в лицо С., причинив последнему закрытую черепно-мозговую травму в виде контузии головного мозга легкой степени, перелом наружной стенки лобной кости слева, раны левой лобно-височной области. Указанные повреждения, причинили средней тяжести вред здоровью гр. С. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности С. признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления.  Приговором суда С. признан виновным в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему  назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мировым судьей судебного участка № 3 г. Пятигорска  вынесен обвинительный приговор в отношении  Н., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ  (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья).

В судебном заседании установлено, что Н. 02.08.2015 года  примерно в 16 часов, находясь на улице Бунимовича города Пятигорска, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе спровоцированной С. словесной ссоры, нанес не менее двух ударов руками сжатыми в кулак со значительным усилием в лицо С., причинив последнему закрытую черепно-мозговую травму в виде контузии головного мозга легкой степени, перелом наружной стенки лобной кости слева, раны левой лобно-височной области. Указанные повреждения, причинили средней тяжести вред здоровью гр. С. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности С. признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления.  Приговором суда С. признан виновным в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему  назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.